Extrablatt: Neues von der Klagefront

Mal gucken, ob ich alles noch hinkrieg wie ichs aufgenommen hab...

Letzter Stand: Es wurde ein Antwortschreiben vom Dozenten an den klagenden Anwalt zurückgeschickt mit dem Verweis, dass es sich hierbei um Studenten handelt und die Protopage im Rahmen einer Lehrveranstaltung erstellt wurde. Das alle weiteren Anliegen an den Uni-Anwalt bzw. an ihn zu schicken sind.

Daraufhin erreichte unsere lieben Studenten ein weitere Brief des Anwalts, dass sie auf Grund dessen, dass es sich um Studenten handelt, den zu zahlenden Betrag um ich glaub es waren knapp 500,- Euro runtersetzen, also nur noch 1095,-Euro. Der sei bis spätestens in einer Woche auf angebenes Konto zu überweisen. Diesmal also ohne Unterlassungserklärung, sondern nur noch die Zahlungsaufforderung.
Das Erste was man sich fragt: Warum schicken sie es wieder an die Studenten, wenn ausdrücklich im Antwortschreiben daraufhin gewiesen wird, wo es hin soll? Naja, is vermutlich einfacher Studenten einzuschüchtern als 'n Uni-Anwalt bzw. Dozenten.

Da 1095,-Euro für mittellose Studenten immernoch n Haufen Kohle sind, sind sie noch zu 'nem eigenen Anwalt gegangen. Lage berichtet, auch die Argumente des Uni-Anwalts, er setzte daraufhin ein Anwortschreiben auf. In dem netten Ton den Anwälte unter sich anschlagen, um dem Anderen mitzuteilen wie sch**** er ist ;)
Im Groben stand da nochmal drin, dass es sich um mittellose Studenten handelt (1. Semester), sich zum Zeitpunkt des Nutzen des Bildes kein Verweis auf der Webseite befand, wie er jetzt zu finden ist, die Seite nicht gewerblich genutzt wurde, mit 'nem Hinweis auf §97a UrhG und auf Bildkunst.de, wo man eine Honorartabelle für sämtliche veröffentlichte Sachen findet, sowie ein Verweis, dass sie nur 150,-Euro zahlen.

Brief wurde abgeschickt und jetz heißt es wieder warten auf die Antwort, hoffen wirs Beste.

Unterlassungsklage: und weiter gehts

Tja, was soll man dazu nur sagen?!?!?!

Die Uni hält sich so ziemlich raus aus der Sache mit der Unterlassungsklage, weil es keinen Hinweis auf der Webseite der Studenten gibt, der erkennen lässt das ein Bezug zur Uni besteht. Worauf wir wohl auch im speziellen verzichten sollten.

Die Stura-Anwältin konnte auch nichts weiter machen, meinte aber das solche Klagen wohl öfter vorkommen und diese bisher die teuerste war. Scheint das Bild ja ordentlich Kohle wert zu sein ;)
Jetzt haben alle erstmal n schickes Schreiben für den Herrn Anwalt aufgesetzt, da Freitag Fristende ist.

Wenn man mal die Webseite von der Rechtsanwaltskammer bei archive.org oder bei Google caches sucht, stellt man mit erstaunen fest, dass dieser tolle Zusatz des "nur mit Erwähnung" blablablasülz, erst seit Dezember 2008 online steht. Haben wohl noch mehr die Bilder "geklaut"...
Ach hatte ich schon erwähnt das die Klägerin Geschäftsführerin der Rechtsanwaltskammer is un auch Inhaberin (lt. Impressum) der Fotoagentur, auf die auf der überarbeiteten Webseite hingewiesen wird! Leider existiert die Webseite der Fotoagentur schon seit 2003, sonst hätte man Mutmaßungen und Unterstellungen anstellen können.
Man is fast wie bei Sherlock Holmes hier...

Unterlassungsklage gegen Studenten

Totales Unverständnis herrscht bei mir, seit dem ich gestern Abend bei Freunden von mir war!
Ich wurde vorgewarnt, wenn ich vorbei komme, solle ich mich auf schlimme Nachrichten einstellen. Ohjé!

Ich kam also bei den Mädels an un bekam einen Brief in die Hand gedrückt wo ganz groß in dicken Buchstaben Unterlassungklage drüber steht.
Mein erster Gedanken, wie kommt man als Student denn zu einer Unterlassungeklag? Gegenstandswert beträgt 10.000 Euro! Man denkt sich wunder was das sein mag. 10.000€! Es stellt bei weiterem Lesen heraus, es handelt sich um ein Bild/Foto. Ein Foto auf dem Finger und eine Tastatur zu sehen sind. Man guckt nochmal bei Gegenstandswert: 10.000€, da stehen wirklich 5 Nullen. Guckt also wieder aufs Bild und überlegt wie kann man soviel Geld für ein Bild bewerten?
Bei weiterem Lesen steht die Klägerin, die auffällig den gleichen Namen hat wie der Anwalt von dem das Schreiben ist. Sie hat das Bild, an dem sie Urheberrechte hat auf der Webseite gefunden (Protopage) und will nun von den Studenten (!!) irgenwie was über die 1.000 Euro haben, weil diese die Urheberrechte verletzt haben. Sie haben das Bild bei Google gesucht un auf ihre Page gestellt, weil es zum Thema passte. Nett wie sie waren haben sie die Quelle angegeben, aber vergessen eine Anfrage auf Benutzung an die Betreiber der Webseite zu stellen, wo sie es "geklaut" haben.
Die Webseite (im Quellennachweis) gibts nicht mehr, stattdessen kommt man auf die Seite der Rechtsanwaltskammer einer großen Stadt, wo man unter Pressebilder das verwendete Bild findet mit einem Vermerk: Hier ausgestellte Bilder dürfen unter Namensnennung blablabla Zusammenhang mit Pressemitteilung blablabla verwedet werden!

Wenn man nun also mal den Namen des Anwalts bei Personensuchmaschinen eingibt findet man n Haufen Artikel über ihn un seine (Anwalts-)Familie. Ich stellte fest das es eine angesehene Kanzlei sei, deutschlandweit. Er ist sogar Vertrauensanwalt eines Automobilclubs.
Wenn man dagegen den Namen der Klägerin eingibt, stellt man mit erstaunen fest das die gute Frau auch Anwältin ist.
Das Ganze stinkt nach riesen-großer Abzocke! Mal in der Finanzkrise noch n bissl vorarbeiten...

Daraufhin stellt sich mir die Frage: Wenn man wirklich einen verdammt guten Ruf hat, als Anwalt, als Anwaltsfamilie, auf der Internetseite mit seiner dicken Villa prahlt, warum will man Studenten verklagen, bei denen es nichts zu holen gibt????
Ist es nicht peinlich für einen Anwalt eine Klage gegen Studenten zu richten? Vor allem mit dem Ruf im Nacken.
Das Ding hat doch weder Hand noch Fuss. Ein einfacher Hinweis hätte es ja wohl auch getan, nein, da wird die Familie gebeten mal n Brief an Mittellose aufzusetzen.

Mir fallen dazu echt keine Worte mehr ein! Da will man doch manchmal echt zum Punk werden un alles verfluchen un kleinhacken...
Widert einen schon leicht an, wenn man dann noch das grinsende Bild des Anwalts auf seiner Webseite sieht...Tschuldigung ich muss mal in die Keramikabteilung